Госисполнитель получил 40 тысяч за мошенничество с аукционом. Суд оправдал

фото: gx.net.ua

фото: gx.net.ua

Судья Сергей Попович не нашел в действиях подозреваемого признаков преступления и полностью оправдал его.

Об этом стало известно из приговора Александрийского горрайонного суда Кировоградской области от 9 декабря 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамью подсудимых попал замначальника отдела государственной исполнительной службы Александрийского горрайонного управления юстиции Кировоградской области.  Как показывают материалы досудебного расследования, в апреле 2011 года он – по решению хозяйственного суда области — наложил арест на имущество фирмы «Гамма», в том числе и на грузовик «Volvo FH 12.380».  Согласно экспертной оценке, его стоимость составила почти 180 тыс. гривен.

С вопросом о приобретении этого грузовика к чиновнику обратился предприниматель – он хотел снизить цену машины. Подсудимый пообещал ему опустить стартовую цену на аукционе на 50%, если тот поощрит его 5 тысячами долларов. Бизнесмен согласился на эти условия и заплатил обвиняемому 40 тыс. гривен – которые взял у сотрудников правоохранительных органов. После этого чиновника задержала милиция, а меченые купюры нашлись в передней дверце его машины.

Обвинение инкриминировало ему ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение взятки в особо крупном размере с использованием служебного положения), однако апелляционный суд Кировоградской области еще в 2012 году отменил возбуждение уголовного дела по этой статье. В своем постановлении суд сослался на тот факт, что в силу должностных полномочий обвиняемый не мог влиять на формирование стартовой цены аукциона.

Кроме того, действия подсудимого были квалифицированы обвинением по ч. 1 ст. 364 КК Украины (злоупотребление служебным положением) и ч. 1 ст. 190 УК Украины (мошенничество). На суде чиновник не признал своей вины и объяснил, что просто давал потерпевшему консультацию, а деньги не требовал и не получал. В день своего задержания он подвозил потерпевшего в банк, чтобы тот сделал стартовый взнос для участия в торгах. Предприниматель оставил в машине документы на оформление его аукционной заявки. Почему среди них оказалось 40 тыс. гривен он не знает и считает это провокацией.

Принимая во внимание это заявление, а так же учитывая тот факт, что потерпевший фактически не получил никакого ущерба, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств вины чиновника и полностью его оправдал.

Председательствующий судья: Сергей Попович

One thought on “Госисполнитель получил 40 тысяч за мошенничество с аукционом. Суд оправдал

  1. Украинский суд — самый гуманный суд в отношении взяточников, мошенников и их деток. Суд продается оптом и в розницу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *